论如何利用AI IDE更加优雅地辅助文字工作之“二十大报告中'坚持'一词双语语料的提取”
本文作者详细记录了从二十大报告中英双语材料中提取含“坚持”一词的语料的过程,在尝试了Word查找、AI直接处理全文等方法因无法批量提取或AI幻觉严重而失败后,作者转向结合AI IDE(Augment)与Python脚本的精细化操作。首先,借助Augment辅助编写Python正则脚本初步提取中文句料,随后利用Augment的超长上下文处理能力和编辑权限,智能匹配并补全了缺失的英文翻译。为确保AI处理的准确性,作者又编写了反查脚本将提取结果与原文比对,并人工核查了少量不匹配项(主要由AI引入的微小标记导致)。最后,在统计“坚持”的多种英文译法时,鉴于翻译的复杂性(如意译、省略),作者发现编程预设较多的AI IDE不适用,转而使用通用AI(谷歌AI Studio)以问答形式逐步识别和统计,最终目标是确保所有译法计数总和与“坚持”出现总次数一致,展现了如何通过AI辅助逐步优雅解决复杂文字处理问题。
学好英语之如何找外刊——Paywall破解之法
本文详细介绍了几种获取外刊内容的方法,旨在帮助英语学习者突破付费墙,找到高质量的英语阅读资源。方法包括利用 Archive 技术、GitHub 免费资源、图书馆卡办理、禁用 JavaScript 权限,以及使用电报机器人和 RSS 源等技术手段。
Vue.js讲解(高英解析实战)——接入AI翻译助手
本文详细讲解了如何使用 Vue.js 的静态网站生成工具 VitePress,构建一个包含高级英语课程翻译与解析内容的静态网站,并为其接入 AI 翻译助手功能。文中还介绍了网站的本地开发流程、内容文件的编写、AI功能的嵌入、以及部署到 GitHub Pages 和 Cloudflare Pages 的完整方法。
英语
未读
WSJ Reading and Analysis -2nd
这篇文章揭示了英伟达在全球AI芯片市场中的复杂位置。在面临美国严格的出口管制以及像深度求索(DeepSeek)这样的中国科技公司崛起的背景下,英伟达通过灵活的产品策略和强大的市场承诺来维持其领导地位。然而,美国与中国之间日益激烈的技术竞争带来了越来越多的挑战。为了有效应对这一局面,英伟达必须在遵守国际法规、推动创新和市场扩展之间取得微妙平衡。公司的未来成功将取决于其在推动技术进步的同时,如何应对来自监管环境和日益加剧的竞争压力。
英语
未读
Economist Reading and Analysis -5th
Lucy Letby案引发广泛争议,随着新的证据和专家意见浮现,关于其罪名是否安全的疑问不断增加。尽管她已经被定罪、败诉并接受重新审判,国际专家团队质疑案件的关键证据,指出许多婴儿死亡可能归因于自然原因或医疗失误,而非故意谋杀。案件不仅暴露了英国医疗系统的缺陷,也凸显了刑事司法程序中的潜在问题。案件正在等待刑事案件审查委员会(CCRC)是否将其提交上诉法庭,将对迈向公正判决产生重要影响。
英语
未读
Economist Reading and Analysis -4th
欧洲在全球自由贸易体系中的地位变得愈发复杂。尽管自身经济面临多重挑战,欧盟仍坚持自由贸易原则,成为主要经济体中为数不多的支持者之一。然而,与美国和中国的紧张贸易关系,中国商品倾销的风险,以及内部对自由贸易的怀疑情绪,给欧盟的政策选择带来了巨大压力。尽管如此,欧盟正在通过一系列新的双边贸易协议试图在全球贸易中找到新的平衡点。
英语
未读
Economist Reading and Analysis -3rd
2023年1月28日,威斯康星州Fond Du Lac市的社会服务机构ADVOCAP向联邦Head Start项目申请了25万美元,但截至2月9日仅收到4.4万美元。这一资金短缺似乎与埃隆·马斯克领导的“政府效率部”(DOGE)干预美国财政部支付系统有关,导致财政服务局负责人突然辞职。此干扰不仅威胁到ADVOCAP支付员工和提供儿童服务的能力,也暴露了政治干预关键政府财务操作的风险。
英语
未读
Economist Reading and Analysis 2nd
唐纳德·特朗普·朱尼尔(Don Jr.)在格陵兰努克(Nuuk)的访问引起了当地居民对特朗普家族计划接管格陵兰的复杂反应。尽管格陵兰长期以来对丹麦的殖民管辖感到不满,并寻求更大的独立性,但美国的潜在干预引发了广泛争议。文章探讨了格陵兰居民对特朗普访问的态度、当地经济的机遇与挑战、以及独立问题在格陵兰政治和外交中的关键地位。
英语
未读
Economist Reading and Analysis 1st
文章《人工智能如何将最优秀与其他人区分开来》探讨了人工智能(AI)对劳动市场的潜在影响,挑战了部分科技领袖将AI视为“伟大平等化者”的乐观观点。尽管早期的研究和评论表明,AI通过提高低技能工人的生产力可能会实现机会的民主化,但最新的研究表明,AI反而可能加剧社会经济不平等,更多地惠及高绩效者,同时对低绩效者造成更大压力。